关于中医学习的一段谈话

ZOY

路遇几个人在谈论中医学习，就驻足细听，隐隐约约记下来一段谈话，不敢私藏，以飨众友。


    路人甲：

要学道，学佛，学医，学什么都应该先掌握点基本常识，然后把基础打牢，做足功夫。越近代，越自以为是，功夫浅薄的人就越多，成才得就越少

网络上不具备常识就胡说一气的人最多

有心人应该少上网

即耗精气，又所得甚少


   路人乙 15:20:04

网络有个很好的用处，就是可以少走弯路。

比如学习，既然有视频可看，自然比自己看书要直观便捷一些



   路人甲 15:25:32

万一视频就是弯路呢？

目前中医还没出现入门的

能够到门槛就不错

古时候入门的也少，就那十几个



还是看经典原文最保险

古人未必可信，但是现代人更不可信

不过话说回来，学了能用点，就不错了

毕竟，世界不同了

我要求太高，可能也不对



   路人丙 15:35:20

那王洪图讲的内经算不算入门

   路人甲 15:36:47

方向都不对，怎么能看见门呢

根本性质的错误，思维不对头

   路人甲 15:37:51

讲的没什么不好

   路人丙 15:37:53

他不是教授吗

   路人甲 15:39:04

现代这些讲内经的，在零散的知识上，也都有可取之处，但是根本性的东西，是统统的不对

根本性的东西有三个

一，思维模式

二，核心内容，

三，运用方法

其中，思维模式是根本中的根本

应该反复读经典，然后结合医案，天地，人事，反复领悟

   路人丁 15:41:26

这三点总结的不错！自学，能明白多少是多少，一点儿也是收获。

   路人甲 15:41:26

不可走注定要失败的模式

怎么评价一个内经教学视频好不好

首先，思维方式要是纯中医的

只要这个方向对，讲的差一点，也可以

纯中医的思维方式，王还没学到

不是说句天人相参就是纯中医了

借用易学的话来说，

要，理，象，数，用

四者合一，才是纯中医的思维。

我不是说一定要求那么完备，但是起码要有这个意识



   路人丙 15:44:03

那王洪图的视频阅老师看没看过，评价一下

   路人丁 15:44:11

他代表了这个时代《内经》研究的水平



其实，《内经》中的文字也不像想像中那么难懂。只是个别字词比较陌生一些。

   路人甲 15:45:09

当然看过， 师兄说的对。 所有不要有畏难情绪

王洪图老师，应该说，是个学者型人才

我认为他是下了功夫的

但是讲的不好

零碎的片段，我认为他讲的有很多可取

但是，他的几大缺陷

一，训诂功夫做的不够

二，论理很多，取象不足，谈到运用就讲的更少



   路人丁 15:48:08

有时候，感觉到猜历史的人真的是很可悲

   路人甲 15:48:32

三，心悟太少，又无传承，终不够大家之称

曲。。。就是典型猜历史的人

训诂太难了

现代这种人才相当之稀少

还有一批老的要去世了

别的学问尚且有某种捷径，唯独这个训诂，即需要时间，又需要天赋，更需要非凡的牺牲精神和耐力

   路人丁 15:51:31

所以，将来研究起来，会更难的

   路人甲 15:52:13

兄台所言极是。将来研究起来，会离挂羊头卖狗肉更加接近

说漏了一点，还需要有非凡的财力

他需要看很多古资料，这个现在就需要有条件，古资料都值钱了

前景很黯淡

   路人丁 15:54:05

训诂的人才没有了，也就别研究古代文献了，研究了也不会搞清楚的，

   路人甲 15:54:20

民间是有这种爱好者的，

但是，我只能说他们的水平，只能叫爱好者

连玉篇，广韵都没听说过的人，怎么知道什么叫训诂呢？

并且，训诂的书，因为需求量少，是极其昂贵的

就算学习了训诂，研究了训诂，也得有那么多古东西过目，才能成为真正的训诂人才

宋本一页，图书馆看得多少钱？知道吗？还要经过特许

所以，现在研究内经的人，走两种趋势

一是随便悟

这种随便悟，往往特别善于乱联系

随便发挥

二是泥于字面

王老师就有些是二者

所以，这个事情太难了

最惨最惨的一条

咱们讲内经的老师，是临床高手的很少，这让很多人，把内经和空头理论联系在了一起。

凄凉得很

   路人乙 16:03:12

如果有内证，还需不需要临床？

   路人甲 16:03:24

当然要，要两相结合

不惟古人，现代人也有看了内经，在学学本草，就用药如神的

远的不说，刘力宏博士记叙的很神奇的，师傅李阳波，不就是主要从内经学会中医的吗？