新的体外受精方法：更贵，而不是更有效

在 IVF 中使用延时监测不会导致更多的怀孕或缩短怀孕所需的时间。这种新方法承诺“识别最有活力的胚胎”，比传统方法更昂贵。

接受试管婴儿治疗的患者通常有几个可用的胚胎。然后，实验室会选择将哪个胚胎移植到子宫中。这个决定的关键是胚胎发育前三到五天的细胞分裂模式。为了观察这一点，必须每天将胚胎从培养箱中取出，在显微镜下进行检查。然而，在延时培养箱中，内置摄像头会记录每个胚胎的发育情况。这样，胚胎不再需要从孵化器的稳定环境中取出，计算机算法会计算出哪个胚胎显示出最佳生长模式。

昂贵的方法

世界各地越来越多的 IVF 中心使用延时监测来评估和选择胚胎。准父母经常被承诺延时监测会增加他们怀孕的机会。尽管经常使用这种相对昂贵的方法，但几乎没有任何大型临床研究评估延时监测对 IVF 治疗的附加值。

最大规模的延时监测研究

这项研究评估了 2017 年至 2021 年间荷兰 15 家生育诊所的 1731 名患者的 IVF 结果，这使其成为有史以来最大的随机对照试验，旨在评估延时监测对妊娠率的影响。将使用延时监测的 IVF 治疗与经典执行的治疗进行了比较。

还分别检查了稳定培养条件的影响，因此无需将胚胎从培养箱中取出，以及基于计算机算法的新选择方法。首次对一年内怀孕的患者人数进行了检查，而不仅仅是研究第一次胚胎移植的结果。

怀孕率没有增加

一半的患者在研究期间分娩。延时监测的应用并没有提高一年内的妊娠率。此外，患者并没有通过使用这种方法更快地怀孕。此外，在第一次胚胎移植后，三个研究组的妊娠率没有差异。这项研究表明，延时培养箱中的稳定培养条件和计算机化的胚胎选择方法都不会提高 IVF 治疗的成功机会。

额外费用

目前正在分析延时监测的成本效益。购买和维护延时设备会给医院、社会带来高昂的成本，在许多国家，患者也会付出高昂的代价。然而，这些额外费用并不会导致更多的怀孕。

“世界各地的 IVF 中心都感受到向患者提供最新技术的压力。新设备或技术经常被引入，但没有科学研究的证据表明它们确实增加了怀孕机会。新的并不一定意味着更好，”临床说胚胎学家 Dorit Kieslinger。