答疑复问是版主的职责，我自知自己力不能及，学历、体力均不能及，万望见谅！
黄煌老师说的好：“经方论坛的精神，就是务实求真；论坛的风格，就是简明快捷；论坛的宗旨，就是立足临床，面向基层。”正如曹颍甫先生之言：“自来注释家徒事说理，不求实用，岂仲师著书之旨欤。”
学习经典，是为了运用，诠释经典也是为了运用，故理论诠释，要实用，可操作。结合方证、药证诠释经典，显示经方实用价值，可能不违仲师著书之旨。
可以先把方证明确的东西整理出来，从看的到的东西下手。
eg:
太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。
太阳病，发热，汗出，恶风，脉缓者，名为中风。
太阳病，或已发热，或未发热，必恶寒，体痛，呕逆，脉阴阳俱紧者，名曰伤寒。
太阳中风，阳浮而阴弱。阳浮者，热自发；阴弱者，汗自出。啬啬恶寒，淅淅恶风，翕翕发热，鼻鸣干呕者，桂枝汤主之。
太阳病，头痛发热，汗出恶风者，桂枝汤主之。
太阳病，项背强几几者，反汗出恶风者，桂枝加葛根汤主之*。
太阳病，项背强几几，无汗，恶风，葛根汤主之。
太阳病，头痛发热，身疼，腰痛，骨节疼痛，恶风，无汗而喘者，麻黄汤主之。
抛开六经条文的理解，想当然的空谈体质于临床！是引导经方求真者的一种误区！
引用第22楼潮汕后学于2010-11-08 17:26发表的 :
抛开六经条文的理解，想当然的空谈体质于临床！是引导经方求真者的一种误区！ http://images/back.gif说清楚点，哪个脱离临床空谈体质想当然了？据我所知包括黄师在内我们论坛大多数都是临床一线的医生啊。
引用第22楼潮汕后学于2010-11-08 17:26发表的:
抛开六经条文的理解，想当然的空谈体质于临床！是引导经方求真者的一种误区！ http://images/back.gif想当然的空想当然不行。
但经典的解读有不同的方式和手段，随时代和环境而变。依文一字一句的分解和诠释固然是一种方式。授人以渔，也是一种方式。起码现阶段是一种有效的方式。
“说清楚点，哪个脱离临床空谈体质想当然了？据我所知包括黄师在内我们论坛大多数都是临床一线的医生啊。”
说哪个你是真不知道吧！还不是说那些“套方大师”路子走偏了！
引用第23楼顾志君于2010-11-08 17:42发表的:
说清楚点，哪个脱离临床空谈体质想当然了？据我所知包括黄师在内我们论坛大多数都是临床一线的医生啊。
http://images/back.gif作为一线的医生就更应该明白“六经条文”与“体质”的孰轻孰重呀！
引用第25楼潮汕后学于2010-11-08 18:10发表的 回 23楼(顾志君) 的帖子 :
“说清楚点，哪个脱离临床空谈体质想当然了？据我所知包括黄师在内我们论坛大多数都是临床一线的医生啊。”
说哪个你是真不知道吧！还不是说那些“套方大师”路子走偏了！ http://images/back.gif您说的难道是指黄煌老师吗？黄煌老师可是一代经方大家呀！那临床功夫是相当了的，不知您有亲眼见过黄师的临床复诊率没？至于您说的“套方大师”我看等仔细琢磨下，但我知道套方治病是很不好的！
引用第25楼潮汕后学于2010-11-08 18:10发表的 回 23楼
说哪个你是真不知道吧！还不是说那些“套方大师”路子走偏了！ http://images/back.gif
不会套方而硬套那是刻舟求剑，活用套方套的好就是体现了方证相应的妙处，不知道为何要对立？又有何不好？
引用第26楼海军于2010-11-08 18:18发表的:
作为一线的医生就更应该明白“六经条文”与“体质”的孰轻孰重呀！ http://images/back.gif
两者都重要，在研究生命体前面任何有价值的学术都是重要的，没有不重要的。