宋本《伤寒论》刊行前《伤寒论》文献演变简史zt—华夏中医论坛

ZOY 发表于 2022-3-27 13:13:01

宋本《伤寒论》刊行前《伤寒论》文献演变简史zt

导师：钱超尘、张其成

【摘要】：从汉末（约公元 206 年前后）《伤寒杂病论》成书至宋校正医书局校订刊行《伤寒论》的治平二年（公元 1065 年）,张仲景著作在其流传过程中分化为多种不同卷数或不同内容的传本,并在历代史志目录中留下了不同的记载,本论文拟从整理考证相关文献资料的角度,全面反映宋本《伤寒论》刊行前《伤寒论》文献演变简史。

本文中的文献研究主要针对存于今《伤寒论》的以六经病辩治为主要内容的张仲景医学文献资料。宋本《伤寒论》刊行前有关《伤寒论》的医学文献资料有敦煌《伤寒论》残卷、《金匮玉函经》、《脉经》、《千金要方》卷九、《千金翼方》卷九卷十、《太平圣惠方》卷八、《小品方》残卷、《辅行诀藏府用药法要》及《诸病源候论》。

通过分析《脉经》内伤寒文献与《金匮玉函经》的关系以及《千金翼方》卷九、卷十与《金匮玉函经》的关系,可以看出,《金匮玉函经》这一六朝时期的传本,在《伤寒论》的流传史中有这相当重要的地位,它直接承接着王叔和整理的《伤寒论》,并对后世的隋唐传本产生了深远的影响。

此外,根据皇甫谧的《甲乙经》序,以及对于《小品方》残卷所载的目录学资料和《辅行诀藏府用药法要》的考证,我们可以找到《伤寒论》“博采众方”的主要来源是早在《汉书·艺文志》中就有记录的经方著作《汤液经法》。

通过对文献内容的考证,尤其是《脉经》和《金匮玉函经》条文的排列,我们可以推测出《伤寒论》的原始面貌,它是按照前论后方排列的,而且条文的次序也并不严格,是按照“可”与“不可”排列的, 并不是按照“六经病”排列的,我们看到的今本的排列方式肇始于孙思邈 “方证同条,比类相附”的改编,此后的宋本也沿用了孙思邈的排列方式。通过对以上文献的考证,自《伤寒杂病论》散乱以后流传的许多传本,如《辨伤寒》、淳化本、唐本、宋本、《金匮玉函经》本、敦煌残卷本等等,但细细对比校勘这些不同传本, 内容基本相同,大同小异,因此可以证明,这些传本保留着仲景《伤寒论》主要内容。

当然,目前各种传本,偶有一些条文系后人所增。但从总体上看,唐本、宋本、《金匮玉函经》,比较完整保存了仲景《伤寒论》主要的核心的内容。通过整理考证以上各种文献资料,可以看到,《伤寒论》的文献内容经过历代的传抄和编订,虽然也有例如有后世注文掺入正文的现象,它的文字主体还是保持了相当的稳定性,得到了较大范围的传播,并且逐步成为医学的经典。通过考察以上文献,我们可以较为清晰的掌握《伤寒论》在宋版颁行以前的流传史。我们可以看到,《伤寒论》在其成书之后的时代更替中,得到了历代医家的认可,并通过传抄、辑录的不同方式广泛流传,影响至今。

页: [1]

华夏中医论坛's Archiver

宋本《伤寒论》刊行前《伤寒论》文献演变简史zt